在芯片技术发展浪潮中，RISC - V与ARM的人才供需差异凸显，同时RISC - V的独特优势也在逐渐展现，却面临着一些观念和认知上的挑战。这一技术领域的动态，正吸引着行业内外的广泛关注。
人才供需矛盾
目前，企业面临着人才结构失衡的问题。不少企业表示，市场上懂ARM解决方案的人才众多，然而熟悉RISC - V技术支持的人却难寻踪迹。这种人才分布不均的情况，给企业在技术转型和应用RISC - V时带来了阻碍，限制了RISC - V技术的快速推广。
优势认知误区
许多企业存在一个错误观点，认为RISC - V只是原位替代ARM。但实际上，这忽视了RISC - V开放性和可定制化的优势。如果不能正确认识并发挥这些优势，RISC - V的潜力将难以充分释放，不利于其在市场上的长期发展。
开源降低成本
RISC - V的开放性使能了开源实现和开源工具链。这种模式带来了结构性的成本降低，类似软件领域的开源软件，Linux+就是成功范例。如今全球的900万个APP开发较为容易，未来以此为基础，或许增加少量人员就能推出软硬件解决方案，新商业模式也将因此催生。
芯片成本锐减
包云岗教授指出，开源RISC - V CPU优势显著。相比之下，基于开源RISC - V CPU的联合开发模式，能为企业节省2.5亿研发费用，降低33%。这对企业来说，是巨大的成本节约，有助于提升企业在市场中的竞争力。
性能不断提升
面向服务器领域的 “昆明湖” 已迭代到V2版本。在7nm制程下，主频达3GHz，性能达15分/GHz。结合 “香山” 编译器优化后，性能提升20%，达18.5分/GHz，还全面支持最新标准和虚拟化。“昆明湖V3” 也已明确目标，性能将进一步提升。
质量验证保障
很多用户担心开源的RISC - V内核难以实现高质量设计。不过，在过去一年多，“香山” 在众多企业支持下做了大量测试，形成2万多个测试用例。就像当年Linux的发展，希望更多企业参与，共同推动RISC - V成为产业界的有力支撑。
你认为RISC - V能否在未来替代ARM成为芯片市场的主流技术？快来评论区分享你的看法，别忘了点赞和分享本文！
发表评论